Offentlig rangering · Oppdatert 29. april 2026

Norges AEO-leaderboard 2026

Hvor synlige er de største norske selskapene for ChatGPT, Perplexity og Google AI Overview? Vi målte 30 forsider mot fem kriterier for AI-synlighet. Resultatet sier mer om hvem som blir sitert i AI-svar enn enhver SEO-rapport.

23
Selskaper målt
54/100
Snittskår
55/100
Medianskår
68/100
Best i klassen (Rema 1000)

Ikke på lista? Sjekk AEO-scoren din på noen sekunder — gratis, ingen registrering.

Sjekk scoren min →
# Selskap Skår Karakter Schema Meta Innhold Teknisk AI
🥇 1 Rema 1000 Retail 68 C 9/25 13/15 18/25 16/20 12/15
🥈 2 Stavanger Aftenblad Stavanger 64 C 5/25 12/15 22/25 16/20 9/15
🥉 3 Aftenposten Media 62 C 4/25 8/15 20/25 16/20 14/15
4 Stavanger kommune Stavanger 62 C 5/25 12/15 20/25 13/20 12/15
5 Schibsted Tech 60 C 7/25 14/15 15/25 16/20 8/15
6 Smedvig Stavanger 59 C 7/25 10/15 15/25 17/20 10/15
7 Telenor Telekom 58 C 5/25 14/15 15/25 16/20 8/15
8 Equinor Energi 57 C 5/25 12/15 16/25 14/20 10/15
9 NRK Media 57 C 5/25 12/15 18/25 16/20 6/15
10 Aker BP Stavanger 57 C 7/25 13/15 15/25 15/20 7/15
11 Norsk Hydro Industri 56 C 6/25 10/15 14/25 16/20 10/15
12 Nordea Finans 55 C 0/25 12/15 18/25 14/20 11/15
13 Storebrand Finans 55 C 0/25 12/15 18/25 18/20 7/15
14 VG Media 54 D 5/25 12/15 12/25 16/20 9/15
15 Visma Tech 54 D 0/25 12/15 16/25 16/20 10/15
16 Avinor Transport 54 D 4/25 11/15 17/25 14/20 8/15
17 Posten Bring Transport 52 D 7/25 11/15 15/25 13/20 6/15
18 Gjensidige Finans 51 D 0/25 12/15 17/25 16/20 6/15
19 Kiwi Retail 51 D 0/25 12/15 17/25 13/20 9/15
20 Helse Stavanger Stavanger 47 D 0/25 7/15 17/25 16/20 7/15
21 Lyse Stavanger 46 D 0/25 11/15 14/25 15/20 6/15
22 Coop Retail 43 D 0/25 9/15 13/25 13/20 8/15
23 DNB Finans 17 F 0/25 0/15 1/25 14/20 2/15

Metode

Hver forside hentes med en standard browser user-agent og parses for fem AEO-kriterier:

  • Strukturerte data (25 poeng): JSON-LD, Schema.org-typer, FAQPage, Organization, Product, LocalBusiness.
  • Meta & SEO-grunnlag (15 poeng): tittel, meta description, OpenGraph, Twitter Card, canonical, språk.
  • Innhold & siterbarhet (25 poeng): overskriftsstruktur, faktiske setninger, navngitte enheter, lenkedybde.
  • Teknisk grunnlag (20 poeng): HTTP/2, HTTPS, robots.txt, sitemap, viewport, responsetid.
  • AI-signaler (15 poeng): llms.txt, agent-card, eksplisitt AI-tilpasning, robots.txt-regler for AI-bots.

Skåren reflekterer kun det maskinlesbare grunnlaget på forsiden i HTML. Et selskap kan ha sterk merkevare og likevel skåre lavt — det betyr at AI-assistentene må jobbe hardere for å sitere dem riktig. Verktøyet er åpent og kjørbart: sjekk din egen side her.

Råresultater i maskinlesbar form: leaderboard.json.

Ikke målbare (7)

Disse selskapenes forsider blokkerer eller responderer ikke for vår audit-bot. Det er i seg selv et AEO-signal: enhver AI-assistent som forsøker å hente innholdet vil møte samme blokade.

Vil du vite hvordan din egen bedrift skårer?

Vi kjører gratis AEO-audit på din nettside og sender deg en konkret tiltaksliste. Ingen møter, ingen telefonsamtaler — bare en rapport på e-post.

Be om gratis audit