Norges AEO-leaderboard 2026

Vi testet vår egen rangering mot virkeligheten

En rangering av forsider er lett å publisere og vanskelig å etterprøve. Så vi etterprøvde den selv. Vi stilte fem kjøpsnære spørsmål om elektronikk til Perplexity (Sonar) 9 ganger (6.8.2026, 7.8.2026, 8.8.2026) og noterte hvilke domener svaret faktisk lenket til. Deretter kjørte vi vår egen AEO-audit på de domenene som eide lenkene. Samme verktøy som tabellen over, målt 8.8.2026.

Spørsmålene er byte-identiske mellom kjøringene, og et domene telles som «alltid lenket» bare hvis det ble lenket i hver vellykkede kjøring. Én kjøring feilet på siste spørsmål; den teller ikke som fravær, derfor 8 og ikke 9 der.

Tallene i de tre siste kolonnene er antall kjøringer der domenet ble lenket med URL.

Fire ting skåren ikke kunne ha fortalt deg

1. Samme domene, samme uke, motsatt utfall. elkjop.no ble lenket i 9 av 9 kjøringer på «Hvor kjøper jeg PC billig i Norge?» og i 0 av 9 på «Beste nettbutikk for elektronikk i Norge?». Ett tall per forside kan ikke beskrive begge. Sitering er per spørsmål; skåren er det ikke.
2. De to mest lenkede butikkene er de to vi ikke får målt. elkjop.no svarer 429 til auditen vår og komplett.no svarer 403. Begge står under «Ikke målbare» over. Perplexity når fram til dem likevel. «Umålbar for oss» er ikke det samme som «usynlig for AI».
3. Blant dem vi fikk målt, skiller ikke skåren. proshop.no skårer 40 (D) og ble lenket i alle 9 kjøringer på «Hvor kjøper jeg PC billig i Norge?». power.no skårer 34 (E) og ble lenket 0 ganger, på tvers av alle 5 spørsmålene. 6 poeng skiller «alltid» fra «aldri».
4. Den beste skåren i kategorien står ikke på lista. nettbutikkguiden.no skårer 75, altså høyere enn førsteplassen i tabellen over (Loopia Norge, 74). Det er en sammenligningsside, ikke en butikk — og på det ene spørsmålet som avgjør hvor folk handler, er det sammenligningssidene som eier lenken.

Hva dette ikke er: én kategori, én motor, 9 kjøringer over 3 dager. Det er ikke en naturlov. Og ett funn peker motsatt vei: power.no er både den lavest skårende butikken her og den eneste som aldri ble lenket. Konklusjonen er ikke at skåren er verdiløs. Den måler om forsiden din er maskinlesbar, og det er en reell ting å måle. Konklusjonen er at den ikke svarer på siteringsspørsmålet. Det spørsmålet trenger sin egen måling. Vi gjentok testen i webhotell rett under, med sin egen kjøringstelling.

Så gjentok vi den i en helt annen bransje

Én kategori kan være flaks. Så vi kjørte samme protokoll på webhotell — bransjen som eier de fem øverste plassene i tabellen over. Fem kjøpsnære spørsmål til Perplexity (Sonar), 9 kjøringer 9.8.2026, byte-identiske spørsmål mellom kjøringene. Det gir 45 svar. Et domene teller som lenket bare når det står i svarets kildeliste; å bli nevnt i teksten er noe annet, og telles for seg.

Spørsmålene var: «Beste webhotell i Norge?» · «Hvor bør jeg kjøpe domene i Norge?» · «Rimeligste webhotell for småbedrift i Norge» · «Beste norske webhotell for WordPress?» · «Hvilket norsk webhotell har best kundeservice?». Alle 12 leverandørene er skåret mot de samme 45 svarene, ikke mot hver sin kjøring — ellers ville ikke tallene vært sammenlignbare.

Tre ting skåren ikke kunne ha fortalt deg

1. Tre merker med identisk skår, tre helt ulike utfall. One.com, Domene.no, Uniweb skårer alle 72 av 100. Av 45 svar ble One.com i 1, Domene.no i 20, Uniweb i 13 lenket. Skåren skiller dem ikke med ett eneste poeng; svarene skiller dem fullstendig.
2. Å bli anbefalt er ikke det samme som å bli lenket. PRO ISP står i svarteksten i 27 av 45 svar uten å bli lenket, mens proisp.no fikk lenken i 1. Leseren som klikker, klikker et annet sted.
3. På 2 av fem spørsmål eide ingen av de 12 leverandørene lenken. På «Beste webhotell i Norge?» og «Hvilket norsk webhotell har best kundeservice?» gikk lenkene i hver kjøring til andre enn leverandørene — webmakeriet.no, nettsidelab.no, enkelbedrift.no, global.techradar.com, beste.no, no.trustpilot.com. Samme mønster som i elektronikk. Kategorisiden vinner spørsmålet, ikke butikken.

Hva dette ikke er: 9 kjøringer på én dag, én motor, fem spørsmål. Elektronikk-målingen over er 9 kjøringer over 3 dager; denne er like mange kjøringer, men samlet på ett døgn. Vi oppgir kjøringstallet i stedet for å skjule det. Første versjon av denne tabellen var 3 kjøringer, og to av tallene under flyttet seg da vi tok den til 9: det er hele grunnen til at vi selger 9 og ikke 3. Et tall som står 9/9 eller 0/45 holdt i hver eneste kjøring; alt som varierte, står med sin egen brøk.